Menu Zamknij

Zespół Kliniki Prawa reprezentował UAM na konkursie prawniczym „Helga Pedersen Moot Court Competition”!

Z radością informujemy o uczestnictwie studentek Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w 13. edycji międzynarodowego konkursu „Helga Pedersen Moot Court Competition”! To prestiżowe wydarzenie organizowane przez ELSA International gromadzi studentów prawa z całej Europy, którzy wcielają się w rolę pełnomocników obu stron – skarżącej jednostki oraz oskarżonego państwa – w symulacji rozprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.

W tegorocznej edycji konkursu udział wzięło 65 drużyn z całej Europy, w tym reprezentacje m.in. z Grecji, Azerbejdżanu, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Niemiec. Konkurs składał się z dwóch etapów: pisemnego oraz ustnego. Rundy regionalne odbyły się w Porto, Pradze oraz Wilnie, a spośród wszystkich drużyn jedynie 18 najlepszych awansowało do finału, który odbędzie się w siedzibie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Nasz Uniwersytet reprezentowały Martyna Kłujsza, Kamila Morawiec, Monika Stanisławska oraz Maja Przybylak, studentki III roku prawa z Wydziału Prawa i Administracji UAM, a także członkinie Sekcji Międzynarodowej Kliniki Prawa WPiA UAM. Warto podkreślić, że Martyna Kłujsza, Kamila Morawiec oraz Monika Stanisławska brały już udział w zeszłorocznej edycji prestiżowego konkursu Central and Eastern European Moot Court Competition (CEEMC). Ich wcześniejsze doświadczenie w międzynarodowych symulacjach rozpraw sądowych z pewnością stanowiło cenny atut podczas rywalizacji w etapach regionalnych. Opiekunem zespołu był dr. Władysław Jóźwicki, adiunkt w Zakładzie Prawa Konstytucyjnego WPiA UAM.

W tym roku przedmiotem sporu była sprawa dotycząca potencjalnego naruszenia art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje poszanowanie prawa do prywatności oraz życia rodzinnego, a także art. 1 Protokołu Nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje prawo do poszanowania własności. Kluczowe kwestie koncentrowały się wokół granicy autonomii jednostki w wyborze metod uśmierzania bólu. Rozważano także problem braku dostępu do gwarantowanych przez państwo metod leczenia oraz zakres uznania państwa w kształtowaniu polityki zdrowotnej. Istotnym zagadnieniem była również interpretacja pozytywnych obowiązków państwa wynikających z Konwencji oraz analiza istnienia europejskiego konsensusu w przedmiocie medycznego wykorzystania marihuany, a także warunków, na jakich można orzec przepadek własności mającej związek z popełnionym przestępstwem.

Symulacje rozpraw odbyły się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wileńskiego w dniach 21–23 lutego 2025 r.. Nasze reprezentantki zmierzyły się z drużynami czołowych europejskich uniwersytetów. W pierwszej rundzie, broniąc strony skarżącej, rywalizowały z zespołem najstarszego uniwersytetu w Europie – Uniwersytetu Bolońskiego. Następnego dnia wystąpiły przeciwko drużynie z Uniwersytetu w Barcelonie, który ostatecznie okazał się najlepszą drużyną kwalifikującą się do finału.

Wydarzenie było znakomitą okazją do podsumowania czteromiesięcznej pracy, zdobycia nowych doświadczeń, nawiązania międzynarodowych znajomości oraz odkrywania uroków Wilna. Serdecznie dziękujemy organizatorom za możliwość uczestnictwa w tym wyjątkowym wydarzeniu i trzymamy kciuki za drużyny zakwalifikowane do finału w Strasburgu!

Całe wydarzenie zostało sfinansowane ze środków dofinansowania w ramach projektu badawczego „Inicjatywa Doskonałości – Uczelnia Badawcza”. Środki pochodziły z programu „study@research” na realizację projektu pt. „Prawo do ochrony zdrowia jako prawo socjalne oraz prawo do prywatności: analiza orzecznictwa ETPCz w kontekście stosowania niekonwencjonalnych środków terapeutycznych w świetle art. 8 Konwencji” koordynowanego przez Darię Kisielewską i opiekuna naukowego dr Władysława Jóźwickiego. Wnioski oraz spostrzeżenia zdobyte podczas całego wydarzenia zostaną wykorzystane i podsumowane w ramach publikacji naukowej.

Opublikowano wBez kategorii

Podobne wpisy